LA HISTORIA DE SNAUWAERT , "MUCHO MAS QUE UNA MARCA DE PRESTIGIO"

HISTORIA DE SNAUWAERT

Conocida comúnmente como Snauwaert, la marca belga nació oficialmente bajo el lema de 'Snauwaert & Depla', una combinación dada por el matrimonio de Valeer Snauwaert y Therese Depla.

El genio de los dos cuñados y la experiencia laboral común de ambos en el campo de la carpintería, empujaron a Veleer Snauwaert y Eugeen Depla a unirse a la compañía, diversificando la producción de la fábrica utilizada para el mantenimiento de los carros (dejada como legado por Snauwaert) a la fábrica de material deportivo. Entonces, en 1928, la fábrica comenzó a operar en la ciudad belga de Beveren, cerca de Roeselers.

Durante la Segunda Guerra Mundial, la compañía fue llamada a producir material de guerra y concentró la producción en la producción de trineos.

Después de la guerra, la compañía sufrió la muerte de Valeer Snauwaert y su hijo Karel heredó el papel del padre.

A raíz de la notoriedad de preguerra adquirida en el sector de equipamiento deportivo, la compañía Snauwaert & Depla reanudó la producción, y el renovado éxito de las ventas no se hizo esperar.

El secreto radicaba en la buena calidad de los productos y también en la gestión administrativa positiva de Eugeen Depla, quien en la década de 1950, también le pasó el testigo a su hijo Andree. Los dos primos ahora heredaron la prestigiosa marca que sus padres dieron a conocer en todo el mundo.

Se centraron en gran medida en la producción de raquetas de tenis, y pronto se convirtieron en una marca líder en el sector en la década de 1960.

El 'boom' del tenis en los años 70 atrajo al gigante estadounidense Spalding a Snauwaert, una compañía que encargaría la producción y pedidos de miles de raquetas a la fábrica belga.

Snauwaert, se situa en la cima de su producción en la década de 1970, alcanzará un récord de 800,000 raquetas al año.

Aunque el declive de la madera se podía vislumbrar en este sector industrial a fines de la década de 1980, esto no parecía ser un problema para esta empresa. Por lo tanto, con gran dedicación y compromiso de ingeniería, incluso en los años 80, Snauwaert logró mantenerse al día con otras compañías del mercado, ofreciendo raquetas innovadoras y competitivas aún hechos con el uso de madera, aunque con inserciones de fibra como Armadyn y Graphite.

Pero en 1985 también llegaron los primeros signos de crisis para la fábrica flamenca y la demanda de raquetas disminuyó abruptamente, tanto que la compañía tomó la decisión de trasladar la producción de Roeselers a Portugal, aunque Karel Snauwaert, al parecer no estaba de acuerdo en esta última opción.

En 1985, tras la muerte de Karel Snauwaert, su familia y otros accionistas permanecieron a cargo de la compañía.

Pocas personas saben que en 1988 en los Juegos Olímpicos de Seúl y en 1989 en Indian Wells, el ganador de estas dos competiciones, Mecir, usó una raqueta de madera y grafito Snauwaert. Esta tuvo un éxito de ventas moderado también en los siguientes dos años, al contrario de lo que se dice sobre cuando fue el final de las raquetas construidas en madera, (mediados delos años 80), la verdad es que la madera, sobrevivió hasta la década de los noventa gracias a Snauwaert, utilizando la madera camuflada bajo el recubrimiento de grafito, kevlar y otros materiales.

Sin embargo, la década de 1990 resultó catastrófica para Snauwaert.

La compañía encargó del relanzamiento a un nuevo empresario flamenco, Bob Bruloot, que intentó revivir el destino de la prestigiosa marca. Pero su intento fue en vano y, poco después de mediados de los noventa, la fábrica se retiró de la escena del tenis.

RAQUETAS Y CAMPEONES

Los primeros modelos conocidos por la mayoría de los coleccionistas y ex jugadores se refieren a los producidos en los años sesenta y distribuidos en Italia por Fabra. Algunos modelos exitosos fueron:

'La Quick Game ', La Mustang', 'La Flex', 'la Estrella blanca' , 'La Superflex' , 'La Copa Davis' , 'El chef ', 'La Caravelle' y la 'Expert'.

OTROS MODELOS SNAUWAERT EN MADERA

SNAUWAERT BRIAN GOTTFRIED

SNAUWAERT VITAS GERULAITIS

SNAUWAERT EXPERT

SNAUWAERT CARAVELLE

SNAUWAERT SUPER CARAVELLE

SNAUWAERT LADY CARAVELLE

SNAUWAERT CARAVELLE ST

SNAUWAERT AQUAMARINE

SNAUWAERT COPA DAVIS

SNAUWAERT JAN KODES

SNAUWAERT TOPAZ

SNAUWAERT JOHN NEWCOMBE

SNAUWAERT CONCORDE

SNAUWAERT INTERNATIONAL

SNAUWAERT HOLLIDAY

SNAUWAERT 2000 UNI

SNAUWAER QUICK

SNAUWAERT COURTMASTER

SNAUWAERT MERCEDES TOP STAR

SNAUWAERT DAVIS CUP

SNAUWAERT MUSTANG

SNAUWAERT SUPER SET

SNAUWAERT HURRICANE

SNAUWAERT BORONITE (JAGUAR), (MONACO) y (CARRERA)

SNAUWAERT GOLD SEAL

SNAUWAERT INTERNATIONAL CLUB

SNAUWAERT SUPER SET

SNAUWAERT MISS TENIS

SNAUWAERT TORNADO

SNAUWAERT STARFLEX

SNAUWAERT DIPLOMAT

SNAUWAERT SUPER ASTRO

SNAUWAERT SPORTIVE TEAM

SNAUWAERT STAR

SNAUWAERT FAST PLAY

SNAUWAERT WORLD CUP

SNAUWAER COSMOPOLITAN

SNAUWAERT WILLY LOO

SNAUWAERT TRAINER

SNAUWAERT CUARTZ TALENS SERIES

Entre los primeros testimonios había un joven Sergio Palmieri que usó la marca en los torneos de 1969.

La raqueta Snauwaert también fue muy popular entre las escuelas de tenis, en particular hubo nombres ilustres como Valentino Taroni y Agostino Paesano (el primer gran campeón de tenis italiano en la década de 1940), que  suministraron a sus escuelas raquetas juveniles personalizadas con sus propios nombres.

En 1969 se fabricó una raqueta con un mango intercambiable, la compañía patentó esta curiosa modificación que mejoraba la calidad de la herramienta. Además, la raqueta 'EGF 1'  también fue la primera del Snauwaert en estar completamente cubierta de fibra de vidrio.

En los años setenta, las raquetas eran más o menos las mismas, pero en muchos de los modelos se adoptó el nuevo mango intercambiable, como el 'Velocímetro', la primera de las raquetas Snauwaert construidas con un vástago de 'corazón abierto' o 'V' como se anunció en 1972 Muchos otros modelos nacieron de este marco, especialmente las Spalding, para el cual Snauwaert se había convertido en su proveedor. Incluso la compañía de Montana en 1977 hizo uso de esta raqueta, lanzando la 'Powerplay' en el mercado europeo a un costo muy alto para esos tiempos, más de 130,000 liras italianas, sin embargo, la raqueta siempre fue de la casa belga.

El éxito atrajo a nuevos campeones de tenis, en primer lugar Jan Kodes, quien después de los éxitos de París y Wimbledon aterrizó en Snauwaert. Luego fue el turno de Martin Mulligan, Brian Gottfried y John Newcombe.

Las raquetas con el 'Autógrafo de Jan Kodes' son de 1973, pero las más exitosas continuaron siendo la 'Caravelle' hecha en varios modelos como: 'Caravelle ST.', 'Super Caravelle', 'Lady Caravelle' y otras. En 1976 fue el turno del modelo co el 'autógrafo John Newcombe' y el modelo con el 'autógrafo Brian Gottfried', este último también fabricado en la versión 'Flex'.

En 1977, Sandy Mayer se presentó en Wimbledon con una raqueta completamente negra, era el modelo 'Composite de grafito' cubierto de fibra de vidrio, el marco obtenido del 'Velocímetro'. En 1978, el modelo con el autógrafo de Jan Kodes se renovó con el nombre de 'International Club'.

Llega el boro y el Snauwaert debuta con el modelo 'Boron de Luxe', flanqueado con el modelo 'Boronite', este último utilizado por John Newcombe.

En 1980, ingresó a la marca belga Vitas Gerulaitis, un verdadero conductor de multitudes, La Snauwaert, para él creó el modelo 'Vitas Gerulaitis' con un llamativo autógrafo que se muestra en el costado de la raqueta.

Vitas Gerulaitis

Esta raqueta fue un éxito rotundo y sigue siendo la más solicitada en el mundo por los coleccionistas. Más tarde, también se creó un modelo de 'corazón abierto' llamado 'Graphite Pro - Vitas Gerulaitis', un modelo diseñado y patentado por el ingeniero Joris Van Raemdonk que trabajó en nombre de Snauwaert.

El proyecto, con las precauciones necesarias, duró casi veinte años dando vida a modelos memorables como 'Graphite   Dyno' y 'Graphite Composite La Grande' (ambos diseñados por Warren Bosworth) y nuevamente 'Golden Mid', el 'Graphite Mid', el 'FC200 Matrix', el 'Master Graphite', el 'Power Mid Graphite', el 'Special Graphite Mid', el 'Graphite Mid 90' (el de la victoria olímpica de Mecir) y muchos otros, que en otros países, Llevaban nombres diferentes, pero siempre derivados del proyecto de Ing. Joris Las raquetas de madera de corazón abierto no pertenecían a este proyecto: 'La Grande' y 'Brian Gottfried Graphite Mid', la primera raqueta utilizada por el campeón Mecir en 1984.

Snauwaert en 1982 se convirtió en el protagonista de otro invento sorprendente, de gran interés entre los diseñadores, creadores y otras marcas pero con muy poco éxito entre el público y el mercado, 'La 'Ergonom', una raqueta con una inclinación ascendente del óvalo de 42 grados con respecto al eje longitudinal, presentado en la ISPO en Mónaco '83, despertando incredulidad y consternación entre el público. El inventor, el italiano Carlo Gibello, un fanático del tenis (entre sus inventos el 'Tennax' y el 'Duralift'), creó esta raqueta con una   orientación ovalada para un propósito específico, el de comprender cuál era el área. llegada y salida de la pelota al afinar la raqueta. Para obtener respuestas, utilizó estudios científicos dados por la ergonomía, de ahí el nombre de la raqueta 'Ergonom'.

Snauwaert "Ergonom"

El inventor, además de realizar el sueño de ver su proyecto lograr logros deportivos en el campo, logrando, entre otras cosas, lograr que los modelos adoptados por el veterano equipo del Sporting Club Torino, también lograra que el marco fuera promovido por algún campeón. emergente Para la ocasión, se eligió al jugador sudamericano Mario Martínez, entonces número 1 de Bolivia.

Después de la era de las raquetas Mecir y Pernfors, con el soporte de la tecnología Hi-Tec, se orienta hacia nuevas estrategias de mercado.

Archivada la práctica de Fabra, en Italia el testigo pasa a Scaglia, otra empresa líder en el sector de la raqueta. Esta vez, el producto que se lanzará es una verdadera joya, o más bien tres, y son:

El Snauwaert 'Ellipse Touch 50', el 'Ellipse Touch-C'   MCE-TC (McEnroe) y el 'Ellipse Touch-M' MCE-TH.

Todo rigurosamente probado y autografiado por el campeón estadounidense John McEnroe.

El nuevo modelo fue una herramienta nacida de la fusión de tres conceptos revolucionarios para aquellos tiempos: el mango, más blando gracias al uso de material termoplástico reforzado con fibras cortas de carbono; el marco, muy rígido en fibra de carbono; entre las dos partes, la inserción de un 'elastómero', un precursor de la corteza que ahora usa Babolat, un tipo de goma capaz de absorber eficazmente cualquier vibración. Estos tres elementos, unidos por medio de una barra central sólida, la columna vertebral real de la raqueta.

Hacia finales de los noventa, hizo otra joya proyectada para el futuro, la 'Superior 2000 XXL-Ti', construida enteramente de fibra de carbono y titanio, pero terminó no teniendo mucho éxito.

Con la esperanza de ver muy pronto a un campeón o campeona con una raqueta Snauwaert algún día, además de los mitos de tenis mencionados anteriormente, se recuerdan algunos testimonios de años pasados: Sandy Mayer, Betsy Nagelsen, Manon Bollegrof, Joans Svensson y Mikael Pernfors. Martina Navratilova también podría ser parte de la lista, de hecho, la raqueta "Lotus" de Spalding, en los colores negro-rojo-naranja, tenía la misma personalización que el Snauwaert "La Grande   Fiber-Comp", esta era prácticamente una Snauwaert. 

EL PRESENTE Y FUTURO DE SNAUWAERT 

Hoy traemos a la legendaria marca SNAUWAERT a donde se merece, en la cancha de tenis. Esta vez no hay raquetas de madera, sino cuadros de carbono de alta calidad con las últimas tecnologías.

SNAUWAERT Srl, newco con sede en Italia, está dirigida por el fundador y CEO Roberto Gazzara, ex ejecutivo de Prince Sports y diseñador de la línea actual de productos SNAUWAERT.

SNAUWAERT ofrece una línea de productos fácil de entender para ofrecer raquetas, cuerdas, grips, over-grips y accesorios de alto rendimiento para cada estilo de juego, junto con una innovadora bolsa modular de raquetas y mochila.

La presencia global de SNAUWAERT está creciendo y hoy opera directamente en EUROPA desde la sede italiana en Véneto; en Estados Unidos con la filial con sede en Colorado dirigida por el gerente general Jay Simmons, ex ejecutivo de Head and Prince; en Japón con la filial con sede en Tokio dirigida por el GM Kenny Kukita, ex Gerente de Marketing y Promoción de Wilson. Además Snauwaert cuenta para dar a conocer la marca internacionalmente con una amplia y extensa red de embajadores.

.

LAS NUEVAS VITAS

Snauwaert Tennis Events. Como las raquetas cambiaron el juego (o el juego cambió las raquetas).

Cuando miramos el tenis actual, y si uno tuvo la oportunidad de mirar algún video de Vilas (o cualquier partido de hace 30 años), inmediatamente nos damos cuenta que las raquetas de aquel entonces son bastante distintas de las actuales, al menos en varios aspectos vitales. La raqueta moderna posee un aro de mayor longitud y superficie de encordado, mucho más liviana y mucho menos flexible, hecha de materiales plásticos reforzados, y en algunos casos un par de centímetros más larga. Uno puede ver jugadores juveniles pegándole con gran potencia y soltura, lo que nos hace notar que el estilo de los golpes del tenis también cambió en todos estos años. El estilo clásico, suave y fluido que se observaba entre las décadas de 50 y del 70 del siglo pasado, fue reemplazado por un estilo de juego que enfatiza la potencia desde la linea de base y la habilidad de conseguir un tiro ganador desde el fondo de la cancha en cualquier momento en que el contrario quedó mal ubicado o que el jugador recibe un tiro medianamente corto por parte del rival. ¿ Es posible que los cambios en la mecánica del golpe sea resultado directo de los cambios en la tecnología de las raquetas, o los golpes evolucionaron independientemente de los cambios en las raquetas ?. En este post vamos a tratar de dilucidar como la nueva tecnología de las raquetas ha permitido a los jugadores modificar la manera en que le pegan a la pelota.

Las raquetas "de antes" :

La vieja raqueta de madera que usaban los jugadores hasta terminada la década de 1970, pesaba entre 400 y 450 gramos, tenia un balance neutro y un aro de tamaño pequeño en superficie. Debido a las limitaciones estructurales de la madera, para fabricar una raqueta lo suficientemente liviana que se pueda usar con comodidad, el marco no podía ser muy grueso, lo cual resultaba en un grado mayor de flexibilidad, especialmente cerca de la punta de la raqueta. Además, la relación Fuerza-Peso de la madera, obligaba a construir una cabeza de raqueta pequeña  para permitir encordar con una tensión razonable.

Las raquetas "de ahora" :

Las raquetas modernas están moldeadas en grafito reforzado (en algunos casos con materiales de lo más estrafalarios), un peso que ronda los 300 gramos y pudiendo ser de cabeza liviana o pesada. Es posible incluso construir raquetas de 200 gramos, y de todas formas que sea con un aro "oversize" y cuya durabilidad y resistencia sea por demás suficiente.

Los golpes clásicos :

El golpe de fondo clásico usado por las mayoría de los jugadores hasta finales de los 70 era un swing amplio y fluido, armado tempranamente, y un final de golpe largo y completo. El jugador se paraba lateralmente (hoy los profesores dirían "close-stand") y aceleraban paulatinamente hacia la pelota, usando algo del peso del cuerpo. El tiro generalmente era plano o con algo de topspin, y el revés preferido de muchos era el slice.

Los golpes modernos :

El golpe de derecha que hoy en día la mayoría de los jugadores ha adoptado se realiza desde un open stance o semi open stance con una empuñadura Oeste o semi-oeste (hay jugadores que usan empuñaduras Este también). El jugador gira el torso y luego rota hacia la pelota cuando está por golpear, haciendo que los grandes músculos del torso entren en juego. Este movimiento rotacional está acompañado por las piernas, lo que hace que muchas veces el jugador se despegue del suelo durante o después del golpe. El resultado de usar tronco y piernas durante el impacto hace que la pelota salga con gran potencia y topspin.

Hoy en día, uno puede ver jugadores juniors pegándole a la pelota casi como latigazos. Décadas atrás solo unos pocos jugadores con habilidad física excepcional podían hacerlo con la vieja raqueta de madera. El jugador promedio necesitaba el swing fluido y amplio para acelerar casi medio kilo de masa de la raqueta a una velocidad que permita un tiro profundo. Además, esta aceleración gradual, le daba al jugador mucho más control de la cabeza de la raqueta y le permitia golpear la pelota casi siempre en la misma zona del encordado.  Esto era esencial, dado que pegarle en distintas zonas del encordado con aquellas raquetas daban como resultados tiros totalmente dispares (como dirían hoy las marcas comerciales, tenían un "sweetspot" pequeño). Una pelota que pegara 4 centímetros fuera de centro podría terminar tanto en la red como afuera de la cancha. Con esas raquetas,  para lograr que la pelota cayera consistentemente en el otro lado de la cancha en la zona deseada, requería impactar con buena precisión en el encordado, lo cual solo se podía lograr con un swing controlado.

El "sweetspot" :

Con el swing rápido de los jugadores actuales, es muy difícil impactar la pelota siempre en una zona precisa del encordado. De todas formas, con las características de las raquetas modernas y el topspin usado hoy en día, la trayectoria resultante de la pelota es mucho menos sensible a la ubicación exacta del impacto en las cuerdas (las raquetas "perdonan" mucho más estas diferencias de impacto). Aunque existe una zona preferida para pegarle a la pelota (el centro del encordado generalmente), las raquetas modernas  permiten mayor latitud de error en la ubicación del impacto, tanto horizontal como verticalmente respecto del eje principal (el eje que pasa por el mango y corre hacia la punta de la raqueta).

Estabilidad :

Dado que los aros de las raquetas modernas son mucho mas anchos que los de las antiguas de madera, también son mucho más estables a rotar cuando se impacta fuera del eje principal. La propiedad física de una raqueta que produce esta estabilidad se llama momento de inercia, como este bailarín que si quiere girar más lento estirará sus brazos y si quiere girar más rápido, los juntará al cuerpo

Cuanto mayor es este momento, la raqueta girará menos al impactar fuera de centro y por lo tanto perderá menos potencia a medida que el impacto se aleja del eje principal. El momento de inercia es proporcional al peso de la raqueta y al cuadrado del ancho del aro de la misma. Una raqueta con un aro de 25 centímetros de ancho (como la de una raqueta actual), es un 25% más ancha que los 20 centímetros de una vieja raqueta de madera, lo que hace un momento de inercia un 50% más alto. Semejante diferencia en el momento de inercia se da en las raquetas modernas que pesan un 25% menos que las de madera pero con un aro mucho mas ancho.

Este aumento del momento reduce la rotación de la raqueta en los impactos fuera de eje (por lo tanto, reduce el error en el ángulo al que sale la pelota debido a la rotación de la raqueta) y evita que la pelota salga con velocidades muy diferentes al pegarle fuera de o en el eje principal. La combinación de ambos efectos (ángulo y velocidad de salida de la pelota), le da al jugador un margen de error mayor respecto del punto óptimo de impacto en el encordado. Además, el topspin que usan los jugadores actualmente agrandan aún más la "ventana" de ángulos posibles para que la pelota pase la red y pique dentro del court del rival.

Potencia :

Cuando se mide la potencia de una raqueta en los laboratorios de los fabricantes, se disparan pelotas a la raqueta en distintos lugares y se miden las velocidades conque salen despedidas. Para una raqueta estándar, la velocidad máxima de rebote se da cerca del puente de la raqueta y decrece a medida que nos acercamos a la punta. Como regla general, cuanto más nos alejamos del punto de balance, menor es la velocidad de rebote de la pelota medida en un laboratorio. Además, raquetas más rígidas tienden a ser más potentes que raquetas más flexibles, especialmente hacia la punta de la misma. Estos resultados se dan en la situación de testeo donde la raqueta está fija, es decir, no se mueve hacia la pelota.

Cuando la raqueta se mueve en el swing, la punta se mueve algo más rápido que el puente, y la relación entre estas dos velocidades depende de la naturaleza del estilo del swing. Un swing en que la muñeca se mueve libremente, en un efecto de "látigo", resulta que la razón entre estas dos velocidades será mucho mayor que la que seria en el antiguo swing clásico. Dado que la punta se mueve más rápido que el puente, el punto de máxima potencia se mueve hacia la punta y se aleja del puente de la raqueta.

Cuando la física de todos estos factores (respuesta de la raqueta y swing del jugador) se combinan para predecir la características de juego de la raqueta, los nuevos marcos muestran, en una área grande del encordado, una respuesta uniforme en términos de potencia. Esto contrasta con los viejos marcos de madera, que junto con el swing tradicional, era necesario impactar siempre en la misma área (o apenas fuera de ella) para obtener resultados similares.

 Para la raqueta y el swing antiguos, si la pelota se impactaba por arriba del centro del encordado, se perdía mucha potencia y la pelota quizás no pasaba la red y si impactaba cerca del puente, el resultado era más potencia y probablemente el tiro se fuera largo.

Con las raquetas modernas y el estilo de golpes actual, estas distintas variaciones en el punto de impacto resultan en muy pequeñas variaciones en la velocidad y ángulo de salida de la pelota, comparado con un impacto perfecto en el centro del encordado. Esto significa que si le pegamos a la pelota 3, 4 o 5 centímetros alejado del centro, el resultado del golpe será con muchas probabilidades un tiro bueno.

Superficies y golpes :

Otra razón por la cual las empuñaduras dominantes son la Oeste y la Semi-Oeste y no la Continental como hace 30 años, es que desde los inicios del tenis, el mismo se jugaba en césped. 3 de los 4 Grand Slams se jugaban en césped, como una gran cantidad de torneos, superficie rápida y de pique bajo, y el grip más óptimo y difundido en aquel momento era el Continental.

Hoy por hoy, el circuito de césped y canchas muy rápidas de pique bajo apenas son 7 u 8 semanas en el año, con lo cual la mayoría de los jugadores, aprende, practica y juega en superficies duras o de polvo de ladrillo. Consecuentemente, las nuevas empuñaduras, óptimas para superficies de pique más alto y no tan rápido, son las que se han impuesto para adaptarse a las nuevas superficies junto con la tecnología de raquetas.

Cuando muchos se quejaban que el tenis se había vuelto muy rápido :

Durante la segunda mitad de los 80 y hasta casi finales de los 90, se comenzaron a escuchar quejas cada vez más numerosas respecto de la velocidad que había tomado el juego y los cortos y raros que se habían vuelto los peloteos de fondo de cancha. Incluso se llegó a escuchar que se debía volver a las viejas raquetas de madera, o bien de achicar el cuadrado de saque, entre otras variantes. El problema es que muchos comentarios pueden sonar muy lindos cuando se dicen por televisión, pero llevarlo a cambios en el reglamento del tenis acarrea problemas de distinta índole. Primero, si se volviera a la vieja raqueta, ¿ qué quiere decir exactamente la vieja "raqueta de madera" ? Las llamadas "raquetas de madera" eran en realidad un compuesto de madera, pegamentos, fibras y otros materiales. En otras palabras era un compuesto, de distintos materiales, pero tan compuesto como las actuales de fibra de carbono y otros materiales. Entonces la ITF tendría que hacer una nueva regla diciendo que el marco debe ser de 75% o 90% de madera. Entonces habría que prohibir las fibras de carbono y los materiales epoxy. ¿ Y como haría la ITF para verificar que los fabricantes cumplen con las reglas ? Revisar periodicamente las raquetas de todos los fabricantes. No parece una solución muy inteligente. 

Se pensaron otras formas de ralentizar el juego. Una idea fue cambiar el tamaño del cuadro de saque achicándolo, pero eso requeriría modificar todas las canchas de tenis del mundo, y la ITF siempre ha insistido en que quiere un solo conjunto de reglas, tanto para el juego profesional como para el juego recreacional. La única solución razonable que surgió en su momento, fue la de introducir en el año 2001 un nuevo tipo de pelota, la llamada Tipo 3, de un diámetro 6.5% mayor que la pelota estándar, que obviamente haría mas lento el juego en general, dado que ofrece mayor resistencia al aire. Lo cierto que esta nueva pelota, al no ser de uso obligatorio, no logró aceptación entre los jugadores y solo quedó como pelota obligatoria para juego en altura.

No hay duda que las nuevas raquetas de grafito, un 30% más livianas que las de madera, permiten generar más velocidad de pelota. También está claro que estas nuevas raquetas, con un aro de mucho mayor tamaño y marcos extremadamente rígidos, tiene un "sweetspot" mayor, que nos permite pegar fuera de centro y aún lograr un buen golpe, son más permisivas con el jugador.

Hay un acuerdo generalizado que las nuevas raquetas permitieron un cambio en el juego. Los principiantes logran aprender y alcanzar un nivel aceptable que les permite disfrutar del juego más rápidamente (al menos hasta que nos damos cuenta que el tenis es realmente muy difícil de aprender). La WTA pasó de un juego lento y de peloteos mas largos a un juego de alta velocidad y potencia. No hay duda que las mujeres, si hay algo que no querian era reducir la velocidad del juego.

Cuando muchos se quejan que el juego se volvió muy lento :

Del año 2001 en adelante, y sin ningún cambio significativo en las raquetas, mucha gente empezó a decir que el tenis se había convertido en un juego de fondo de cancha, con largos peloteos,  que el saque y volea habían desaparecido, y que el servicio parecía no tener la influencia de años anteriores. Que Wimbledon era muy lento, que el abierto de Australia tenia la velocidad del polvo de ladrillo y que el Us Open era el único que parecía mantener cierta velocidad de superficie. Dado que el cambio de humor de los analistas, comentaristas, aficionados y otros se volvió errático, la ITF decidió analizar seriamente la cuestión. Se tomaron las estadísticas de los últimos 30 años de los Gran Slams (1975-2005).

La hipótesis era que si el servicio fue dominante y que ahora las superficies se había vuelto más lentas y que el saque no tenia la preponderancia de años atrás, entonces el índice de tie-breaks jugados iría disminuyendo y que además, esta disminución se haria más evidente si las superficies habían variado su velocidad.

El resultado de estos análisis arrojó una fuerte correlación entre el número de tie-breaks jugados y la velocidad de la superficie para el caso de los hombres, pero no se halló la misma correlación para las mujeres. También se halló una correlación entre tie-breaks jugados y la velocidad promedio del primer servicio y la máxima velocidad del primer servicio para el caso de Wimbledon en la rama masculina. También se demostró una tendencia de aumento constante en la cantidad de tie-breaks que se estaban jugando en todos los Gran Slams.

Esto demostró claramente, para el caso de los hombres, que el tenis se estaba volviendo cada vez más veloz, que las superficies no se habían enlentecido, y que el servicio se volvía cada vez más preponderante. Dicho simplemente, cada vez se juegan más tie-breaks porque es más difícil quebrar el servicio del contrario, tanto por la potencia y técnica del servicio como porque las superficies no enlentecen más que antes el pique de la pelota.

Para el caso de las mujeres, no hubo una tendencia clara y mostró una conducta oscilante aunque tentativamente ascendente.

La ITF en todo caso, tendrá que analizar en el futuro, si llega un momento en que la cantidad de tie-breaks se haga excesivamente alta, que medidas deberá tomar para bajar la dominancia del saque, sin afectar el reglamento, el juego femenino y otros factores a tener en cuenta.